10 рублей 1992 Брак засор?

**Polevik** 28 мар 2022 21:12

Всем доброго часа. Вот такая монетка попалась, вижу вроде как засор штемпеля и попадание инородных тел под него. Если не прав то поправьте пожалуйста. Представляет ли такая монетка интерес на аукционе?

**inch** 28 мар 2022 21:28

засор, бракоманы не предсказуемы..
фанатизма на такие вещи не наблюдается((

**Polevik** 28 мар 2022 21:28

inch писал(а): ↑28 мар 2022 21:28 засор, бракоманы не предсказуемы..
фанатизма на такие вещи не наблюдается((

Спасибо

**Мынекурим** 28 мар 2022 22:11

Здравствовать . И всё же , это не засор .... Слоение . По поводу интереса , к монетке , не подскажу .

**Polevik** 28 мар 2022 22:14

Мынекурим писал(а): ↑28 мар 2022 22:11 Здравствовать . И всё же , это не засор .... Слоение . По поводу интереса , к монетке , не подскажу .

Как по мне это именно попадание инородных тел, по гурту видно что, что то попало и было зачеканено

**Мынекурим** 28 мар 2022 22:18

Павел Константинович , это именно слоение . Часть слойки , после чеканки, отвалилась .. а часть осталась ( именно тот фрагмент , что вы считаете "зачеканенным) . Есть несколько "моментов" на монете , которых при засоре не бывает .

**Polevik** 28 мар 2022 22:24

Мынекурим писал(а): ↑28 мар 2022 22:18 Павел Константинович , это именно слоение . Часть слойки , после чеканки, отвалилась .. а часть осталась ( именно тот фрагмент , что вы считаете "зачеканенным) . Есть несколько "моментов" на монете , которых при засоре не бывает .

Андрей я не спорю. Возможно и часть слойки зачеканена. В ноле тоже зачеканено получается

**Мынекурим** 28 мар 2022 22:27

Polevik писал(а): ↑28 мар 2022 22:24 Возможно и часть слойки зачеканена

Не знаю , можно ли говорить , что "часть слойки зачеканена" . Ведь слойка неотъемлимая часть заготовки ( если можно так сказать

) . Слоение было изначально .

**Polevik** 28 мар 2022 22:31

Мынекурим писал(а): ↑28 мар 2022 22:27 Не знаю , можно ли говорить , что "часть слойки зачеканена" . Ведь слойка неотъемлимая часть заготовки ( если можно так сказать ) . Слоение было изначально .

имеется ввиду отвалилась и зачеканена. Но по идее это должен быть двойной удар тогда.
Не моя тема, просто рассуждаю, но по мне как, на слойку не похоже. ИМХО

**Мынекурим** 28 мар 2022 22:39

Повторюсь - часть слоения , после чеканки, отвалилась . Но данный дефект бывает и многослойным . Ещё одну линию слоения в теле монеты ( слойку) показал стрелочками .
Есть и второе подтверждение , что это не может быть засорением . Можно конкурс объявить

**Polevik** 28 мар 2022 22:42

Это место выступает

**Мынекурим** 28 мар 2022 22:44

Polevik писал(а): ↑28 мар 2022 22:42 Это место выступает

Так это не может быть подтверждением засорения .

**Polevik** 28 мар 2022 22:45

Мынекурим писал(а): ↑28 мар 2022 22:44 Так это не может быть подтверждением засорения .

Так я не пишу что это засорение, а пишу попадание инородных тел

**Polevik** 28 мар 2022 22:47

бракованные заготовки с слоением, с одной отвалилась слойка и прилипла к штемпелю и потом вчеканена в эту монету. Вот как я думаю. Фантазер?

**Мынекурим** 28 мар 2022 22:53

Polevik писал(а): ↑28 мар 2022 22:47 Вот как я думаю. Фантазер?

Павел Константинович ... а вы знаете , наверное вы правы . Чёт я "переобулся" в своём мнении

. Это действительно может быть засором ( зачеканкой инородного предмета ) . Сейчас попробую пояснить на фото ....

**Мынекурим** 28 мар 2022 23:08

Меня "ввёл в заблуждение" вот этот участок на противоположной стороне монеты - непрочекан головы орла и дефект на канте( несформированный участок) . Такое при засоре во время чеканки быть не может . При засоре ( непосредственно при чеканке монеты) наоборот , на противоположной стороне рисунок очень хорошо прочеканивается , и кант полностью формируется . А вот если засорение ( запрессовка постороннего предмета) произошло при подготовке листа для вырубки ( прокатке листа) , тогда всё сходится . Часть "засорения" отпадает после вырубки ( та , что находится на противоположной стороне от головы орла) , а часть ( основная) попадает под чеканку . Но , после чеканки и от неё отваливается кусочек ( линию излома видно) .
Вот так будет правильно . Так что я был не прав , говоря про слоение .

**Polevik** 28 мар 2022 23:11

Вот так вообще похоже на правду.
А по поводу не прав, все мы такими бываем. И спасибо за участие в теме. Всегда рад видеть

**Мынекурим** 28 мар 2022 23:13

Polevik писал(а): ↑28 мар 2022 23:11 Всегда рад видеть

С вами приятно общаться , так что взаимно .

**Мынекурим** 28 мар 2022 23:32

.... Небольшое "продолжение истории " , точнее поправка . Обратил внимание , как указанный стрелками участок похож на изгиб края монеты . Да и если , мысленно " утраченный участок" приложить от линии излома в сторону края монеты , то вроде бы как нельзя лучше вписывается ...
Зачеканка постороннего предмета при прокате листа . При вырубке , или после вырубки, часть загибается и в таком виде попадает под чеканку . После чеканки монеты частичка ( по линии загиба) отпадает .

**Polevik** 28 мар 2022 23:35

Возможно. Но все точности мы уже не узнаем