20 копеек 1991 без знака. Определение подлинности.

[Snervonec]

Добрый день,уважаемые. Вот возник спор в подлинности этой монеты. Прошу высказать свои мнения. Монета не моя,фото пока только такие. За раннее спасибо за внимание к теме.

[Polevik]

Без доп ости, и следов шлифовки не видно, зато хорошо видно следы в причинном месте, где должна быть буква

[Snervonec]

Без доп ости, и следов шлифовки не видно, зато хорошо видно следы в причинном месте, где должна быть буква

Спасибо за ответ.

[Shnurok]

Вечер добрый, меня тоже смущает механика на месте монетного двора, думаю не стоит рисковать, если думаете приобрести

[Snervonec]

Shnurok,
Вопрос не в приобретении монеты. Просто вчера человек выставил её на продажу, а я как бы "зафуфлил" её. Был очень горячий спор. Даже пари хотели заключить на 60000 рублей. Но по рукам не ударили. Но предмет спора остался и вот по обоюдному согласию, решили выставить на обсуждение полинности на разных ресурсах. В том числе и на этом. Как то так.

[Polevik]

Надо еще конечно фото, но лично думаю что удалили М. Я бы спросил еще @Jaroslaff

[Snervonec]

Polevik, запросил дополнительные фото, но челнока пока нет в сети. Как только будут, сразу добавлю.

[Jaroslaff]

Надо еще конечно фото, но лично думаю что удалили М. Я бы спросил еще @Jaroslaff

Не люблю по фото определять подлинность подобных монет, но здесь при этих картинках точно прошёл бы мимо.

[Shnurok]

Я думаю, если столько уважаемых лично мной людей говорят гумно, лучше не рисковать

[Штраус]

Всех приветствую!
Внимательно посмотрел монету,и выскажу своё мнение.
То кто удалил М,не дурак,так как выбрал именно с московским реверсом.
Ни одного признака из штемпелей для 91 б/б на монете не увидел,и плюс вмешательство в причинном месте.о чём и говорит что буква М удаленна.
Если есть тот кто хочет поспорить на 60тр,можете передать ему что есть такой желающий,и скинуть ему ссылку-я готов поспорить.
Уважаемый,Игорь Вячеславович,если Вас не услышали там где Вы высказались по поводу монеты.пусть покупают.

[Штраус]

Shnurok,
Вопрос не в приобретении монеты. Просто вчера человек выставил её на продажу, а я как бы "зафуфлил" её. Был очень горячий спор. Даже пари хотели заключить на 60000 рублей. Но по рукам не ударили. Но предмет спора остался и вот по обоюдному согласию, решили выставить на обсуждение полинности на разных ресурсах. В том числе и на этом. Как то так.

Спорьте,я в доле.

[Snervonec]

Спорьте,я в доле.

Спасибо за Ваше мнение,но уже к пари не вернуться. Хозяин монеты просматривает обсуждение,и думаю,что всё уже сам понял.

[Snervonec]

вот ещё дополнительные фото.

[Штраус]

Игорь Вячеславович,Вы больше суетитесь чем сам хозяин монеты.
Я думаю что хватает ему ответов и тут,и на ЦФНе. Пусть он доказывает её подлинность,а не Вы.ИМХО.

[Polevik]

Что то тут есть, но качество фото не хватает рассмотреть. Надо сканы в высоком разрешении

[Штраус]

Всё поле монеты не тронуто,а в причинном месте да,зачем спрашивается?
И даже если бы была потертость,но был бы виден один из трёх вариантов штемпеля,то не было бы вопросов.
Ну и пока не известны монеты б/б, без этих трёх признаков.
Может эта первая.))

[Snervonec]

Всё поле монеты не тронуто,а в причинном месте да,зачем спрашивается?
И даже если бы была потертость,но был бы виден один из трёх вариантов штемпеля,то не было бы вопросов.
Ну и пока не известны монеты б/б, без этих трёх признаков.
Может эта первая.))

Да этот экземпляр очень много вызывает вопросов. Завтра она будет показана в клубе в г.Москве.

[Polevik]

Да этот экземпляр очень много вызывает вопросов. Завтра она будет показана в клубе в г.Москве.

Отлично. Ждем результат

[Snervonec]

Добрый вечер,господа. Огромное спасибо всем принявшим участие в обсуждении темы. Монета сегодня была показана в клубе г. Москва.В общем если сильно не вдаваться в подробности в монете было вмешательство (сперва буква была вдавлена,а после шлифована). Как это происходило сказать не могу,но результат один,фуфло.

[Polevik]

Ну как и предполагалось