А при отсутствии данных о тиражах, а где доказательство что в 1986 одной разновидности отчеканили больше чем скажем в 90-91 годах? А сколько отчеканили в 1990 году на ММД копеек? Миллион? 10 миллионов , а может 100 миллионов? А сколько копеек отчеканили в 1986 году на ММД? Кмк тут не все так очевидно
Кто ищет тот найдет(но это не точно)
Если бы я не знал ответа заранее, то и не стал бы задавать этот вопрос.Lupo писал(а): ↑6 янв 2026 20:01А при отсутствии данных о тиражах, а где доказательство что в 1986 одной разновидности отчеканили больше чем скажем в 90-91 годах? А сколько отчеканили в 1990 году на ММД копеек? Миллион? 10 миллионов , а может 100 миллионов? А сколько копеек отчеканили в 1986 году на ММД? Кмк тут не все так очевидно
Цифры не должны пугать, ибо ЛМД в советское время продолжал выпускать примерно вдвое больше монет, чем ММД (который создавался сначала как вспомогательное производство монет и далеко не сразу смог выйти на запланированную мощность).
А рекордным по копейкам был таки 1972 год, когда их отчеканили 1301010000 штук. И только одним сочетанием штемпелей...
То Штраус.
"И вдруг,да,аверс 2 подходит как ответ".
Вопрос был про конкретную монету которая, как известно, чеканится не только аверсом. Поэтому ответ был сочтён не полным и не принят.
Спасибо за пояснение
Ну с порядком величин получается я тоже не ошибся,что копеек в конце существования Союза на ММД чеканили сотни миллионов копеек, но меньше чем на ЛМД, где тиражи известны и в 90-91 по полмиллиарда на каждый год.
А по какой причине именно в 1986 году на ММД отчеканили больше всего копеек? Просто получается что тираж на ЛМД в 1986 году был меньше чем в 90-91. И если на ММД чеканили половину от ЛМД, то по логике он в 86 году должен быть меньше и на ММД.
Ну с порядком величин получается я тоже не ошибся,что копеек в конце существования Союза на ММД чеканили сотни миллионов копеек, но меньше чем на ЛМД, где тиражи известны и в 90-91 по полмиллиарда на каждый год.
А по какой причине именно в 1986 году на ММД отчеканили больше всего копеек? Просто получается что тираж на ЛМД в 1986 году был меньше чем в 90-91. И если на ММД чеканили половину от ЛМД, то по логике он в 86 году должен быть меньше и на ММД.
Кто ищет тот найдет(но это не точно)
1. Так я же все эти тиражи и опубликовал...Lupo писал(а): ↑7 янв 2026 8:181.... ЛМД, где тиражи известны и в 90-91 по полмиллиарда на каждый год.
2. А по какой причине именно в 1986 году на ММД отчеканили больше всего копеек? Просто получается что тираж на ЛМД в 1986 году был меньше чем в 90-91. И если на ММД чеканили половину от ЛМД, то по логике он в 86 году должен быть меньше и на ММД.
2. Причина одна - в советское время это выполнение плана, спущенного сверху. В начале 1980-х начали чеканку, постепенно вышли на проектную мощность. А потом поняли, что монеты с двух дворов, работающих на максимуме, в стране точно столько не надо. И поделили план, оставив примерно постоянным суммарное количество.
При плановой экономике логика не всегда работает.
-
ФЕРМЕР
- Участник
- Сообщения 3329
- Стаж с 24 июл 2022
- Откуда Волгоградская обл
- Интересы Монеты с 1921 года
- Имя и Отчество HAFIZ
Вадим Николаевич , попробую объяснит как я понимаю (коротко).Lupo писал(а): ↑7 янв 2026 8:18Спасибо за пояснение
Ну с порядком величин получается я тоже не ошибся,что копеек в конце существования Союза на ММД чеканили сотни миллионов копеек, но меньше чем на ЛМД, где тиражи известны и в 90-91 по полмиллиарда на каждый год.
А по какой причине именно в 1986 году на ММД отчеканили больше всего копеек? Просто получается что тираж на ЛМД в 1986 году был меньше чем в 90-91. И если на ММД чеканили половину от ЛМД, то по логике он в 86 году должен быть меньше и на ММД.
Если вы хотя бы кг10 перебрали поздние советов , тогда заметили что самый урожайный год для ММД все мелкие номиналов с 1к до 20к было именно 86г. И почему та 86 году 1 копейка все одна штемпельные , не знаю или обоих двора ЛМД и ММД одинаковые были штемпеля , или все план только чеканили на ММД ?
А по поводы 91г , я их вообще счёт не брал , можете посмотреть выше моём ответе . Почему я считаю что их меньше чем 86 году?
Проста подключаю сюда историю, политический и экономический кризис, и высокую инфляцию.
Вот спрашиваю почему 91г 1к должна быть чеканит больше?
Если уже 90 году в начале мая 3 Прибалтийский республики вышли из состава СССР. А 91 году в августе еще 5 государство вышли из состава СССР.
Вот думаю зачем и для кого должны были чеканит их больше чем другие года.
Эти монеты 91г встречаем больше всех , это не значит что их чеканили больше количество чем остальные года .
Я писал свои мнение очень коротком виде. надеюсь что не кого не обидел своим мнением.
С уважением ко всем Хафиз