Рубль 1913 ВС. "300 лет дому Романовых" (подделка)

[Макс+67]

Добрый день уважаемые.Прошу посмотреть и оценить монету на оригинальность и ее цена. Заранее благодарен.

[Андрон69]

Приветствую ТС. 
Советую больше никогда не цеплять монеты железными предметами. Купите или возьмите с балкона бельевые прищепки к примеру (деревянные или пластиковые естественно). 

[Lupo]

Фото все хреновые. 
По ним гурт мне не нравится, как будто фаска. Но может из за того привиделось, что фото гурта на двойку
Сделайте нормальное. И вес ещё желательно
Ну и подождем ещё мнений

[Макс+67]

Добавил,посмотрите эта монета из коллекции.

[Lupo]

Вот другое дело.  Вижу подлинную монету, и в неплохом , даже хорошем состоянии. Вот сразу бы так.  По этим фото сомнений лично у меня в подлинности нет
Ну и ещё мнений подождем, я все таки любитель собиратель, а не корифей.

[Макс+67]

Спасибо,подожду.

[Сергей4891]

Фото конечно ужасные. Но мне совершенно не нравится.

[klepa73]

Сфотографируйте гурт под прямым углом,пожалуйста 

[Макс+67]

Здравствуйте, сфоткал.

[Штраус]

По этим фото,монета не нравится.
Особенно фаска.

[Lupo]

А вот тут фаска опять видна... 
А на предыдущих с наклоном это не заметно.

[Макс+67]

Вес такой , а фаска как вам кажется,это затертость она не ровная.

[PRIVET]

Вес монеты тоже напрягает.
Буквы на гурте не правильные, особенно бросаются в глаза В Ч С и другие.
Подлинность отсутствует.

[Jaroslaff]

Наикривейшее из кривых фуфло. Хоть по весу, хоть по гурту, хоть по любой из сторон.

[Xell]

Неправильная монета. Посмотрел сейчас внимательно. Все признаки,  нет соответствия оригиналу. 

[Lupo]

Посмотрел все свои рубли, гурт никаких фасок не имеют, значит это не то, и на первых фото это заметил, а вторые хитрые. Но аверс- реверс сделан неплохо. Дальше проверить на серебро. Вполне может быть и из него, тогда ЦМ. А это по нынешним курсам тоже деньги. На китайское изделие не похоже.

[Jaroslaff]

Посмотрел все свои рубли, гурт никаких фасок не имеет, значит это не то. Но аверс- реверс сделан неплохо. Дальше проверить на серебро. Вполне может быть и из него, тогда ЦМ. А это по нынешним курсам тоже деньги. На китайское изделие не похоже.

Именно на китайское похоже больше всего. И очень сильно сомневаюсь, чтобы серебро было хотя бы рядом.

[Сергей4891]

С такой гуртовой надписью и фаска не нужна. Да и не серебро 99,9%, а вес толщиной монеты добирали ( и то перестарались).

[Lupo]

Ну с гуртом понятно, а аверс- реверс обычно у китайцев менее детализирован. Или улучшили?

[Сергей4891]

Так и здесь не детализирован - всё круглое, литое. Просто фото размытые и в глаза не так бросается.