Картинка - бумага, перо, тушь. Айвазовский И.К.

[Мориарти]

Приветствую Достопочтенных завсегдатаев форума!
Имею вот такую работу И.К. Айвазовского, морской сюжет исполнен тушью и пером, размер 18х13,4 см. Хочу пристроить в хорошие руки за цену, которую покажет аукцион. Конечно,если найдутся желающие... Безусловно я показывал местным скупщикам антиквара.Но!Низменная алчность возможных покупателей просто избила мою благородную меркантильность предложив мне 200 баксов и вот по этому - я здесь, среди настоящих ценителей прекрасных вещей! 

[Вяюр]

Прежде чем предлагать работу известного автора, надо иметь экспертизу о подлинности на руках. 
Иначе это совсем не серьёзно... 

[Мориарти]

Благодарю за замечание. Работу смотрели знающие люди и как-то не возникло сомнений... Я бы не демонстрировал на показ сомнительную работу.Но! Наверное вы правы,коммерческий интерес требует гарантий.Времена!

[Андрон69]

Приветствую. Поиск по нейро с вашей картинки выдал вот что:
Верхняя картинка-оригинал, художник Айвазовский. 
Ваша картинка- внизу для сравнения.
Очень интересно. 
Как думаете, у вас набросок? 

[Андрон69]

[ЛисБ]

Я конечно не графолог - но на взгляд обывателя судя по подписи - рука разная.

[Андрон69]

Я конечно не графолог - но на взгляд обывателя судя по подписи - рука разная.

У него подписи бывает разнятся. На разных работах. 

[Андрон69]

Вот как пример :

[Мориарти]

Андрон69, Добрый вечер. Я пока никак не думаю... изучаю, сравниваю. Что касается подписей, так там вообще чёрт ногу сломит. В каждом году и на каждом сюжете почерки разные, где-то были наброски сделанные автором прямо на коленке, здесь же перо и тушь,что и указывает на то, что работа была сделана в кабинете.... 

[Андрон69]

Этот рисунок находится в одном из музеев России. Бумага, карандаш. 

[Мориарти]

Андрон69, Да,я в курсе.

[Андрон69]

Как Вы думаете, а почему художник на вашем рисунке так коряво рисовал?
Прям словно злился. 

[Мориарти]

Андрон69,Возможно,он был зол и не в духе.

[Андрон69]

Между тем Иван Константинович отлично владел пером и тушью. Посмотрите какая прорисовка корабликов, фигур и остального. 

[Андрон69]

Андрон69,Возможно,он был зол и не в духе.

А может он просто ещё был маленьким мальчиком и не умел толком рисовать? Как эта версия?. 

[Андрон69]

Давайте уже сравним сразу три рисунка великого художника. 

[Мориарти]

Андрон69, На мой взгляд, не удачная версия. Здесь сюжет. Любая картина - это рассказ,возможно и повесть... Задний план выдержан в стиле художника,то есть видимость сюжета от земли, это как смотреть в даль приняв упор лёжа и склонив голову набок... Да время не пощадило детали, потёртости и осыпь туши вероятны от способа хранения - небрежное-с. Я встреча ла боты Волошина М.А,так подписи там были право детские и корявые, так искусствовед мне объяснил иронично:- Любил закладывать милок!

[Мориарти]

Андрон69, Сравнивать, с отредактированными картинками из интернета, как минимум не профессионально и глупо.Но,даже так - общие характеристики стиля и сюжета вполне схожи.

[Андрон69]

Давайте поразмышляем. Может художник сделал карикатуру на свой рисунок? Вглядитесь в лицо. Его нет, как такого...