10 рублей 2024 г. Брак?

[Voloya]

Попалось вот такое чудо!
Вес обычный 5,7 - магнитная!
Наверное не прошла покрытие латунью!
Кто чего скажет!!!!
Попалась сегодня на сдачу в Магните.
За ранее всем спасибо!
С ув. Владимир!

[Андрон69]

Гурт покажите по кругу. 

[Voloya]

[Андрон69]

Я не спец в этой области. Но вес, если говорите в норме, то тут либо рукоблуд (химическое воздействие) или действительно интересный брак. 
Наверно нужно сделать РФА. 

[Андрон69]

Подождём ещё мнения. 
@Xell 
@ЛисБ 
@ПКПК 

[ПКПК]

Добрый вечер! Выглядит правильным браком. Но кмк, полностью можно быть уверенным, когда из опломбированного банковского мешка достаешь такую монету..

[Voloya]

Может это и из мешка! У нее на кассе в отсеке как раз новых 10 рублей в блеске куча была. Я эту белую увидел в той куче и попросил ее дать мне.

[ПКПК]

Да, вероятно. И год 2024.. Может "Магнит" и заказывал мешки для сдачи..

[Voloya]

Что то видео не получается загрузить сюда

[Voloya]

[Voloya]

Вот еще чудо! 2 рубля 1997 г, левая голова орла 4 пера!

[ЛисБ]

Здравствуйте уважаемые коллеги! 
пока такие мысли
Фото на весах желательно, и размеры промерить - диаметр и толщину. Еще бы стопкой увидеть- в стопке эта монета, нормальные 10 руб  и 2 руб последних годов.

пока вижу монету правильной - явно из стен ММД - шт соответствует этому году.

но блин - остаются некоторые сомнения все-же- на какой заготовки ее шлепнули - ближайшая 2 р - но тогда вес должен быть меньше - 5 г.  Здесь толщина и диаметр визуально схож с нормальной!?
Дальше - версия с отсутствием плакировки - допустим - тогда вес должен быть в терории наоборот чуть меньше номинальной (5,63) - а здесь наоборот больше - это допустимо - но сколько я видел ободранных монет без покрытия - у них поверхность под плакировкой страшная - здесь идеальная!? 
Предполагаю когда заготовки проходят стадию шлифовки - то для 10 р более щадящий режим - т к сверху латунное покрытие, а если туда попадает сталь то ее так не отшлифует. 

Еще несколько предположений
- заготовка попала в станок от  центральной вставки для бима - к сожалению ее ТТХ я не знаю - может Сергей ( Хелл) зайдет подскажет - тоже интересна эта инфа - давно ищу?
- ну и самое обидное - но более реальное - умельцев сейчас хватает - тото покрыл хромом или никелем - сейчас технологии с микронными напылениями. Но вот для чего?- просто изза баловства или обмана продавца ( как в СССР было) врятли!  - скорее для продажи колекционерам?
Тогда почему из магазина - если правда? Заказухи обычно через экспертизу текут сразу на очники или солидные ауки.
Я честно такое вижу впервые! Если правильная - то денежков должна стоить нормально!

Можно фото у соседей показать ???

[ЛисБ]

Вот еще чудо! 2 рубля 1997 г, левая голова орла 4 пера!

здесь просто выкрошка или начало раскола

[Se33]

Здравствуйте ГОСПОДА. 
Соглашусь с Андрей Андреевичем по поводу изменений в цвете. 
Раньше сам такой ерундой занимался. 
Из золота партии делал серебро партии.

[Андрон69]

Предлагаю ТС сделать РФА. 
В любом ломбарде и скупке цветмета. Цена зависит от жадности обладателя заветного гаджета. Я б больше 300 руб не дал. 

[Андрон69]

Фотографировать обязательно. 
И сюда. 

[Андрон69]

Здравствуйте уважаемые коллеги!
пока такие мысли
Фото на весах желательно, и размеры промерить - диаметр и толщину. Еще бы стопкой увидеть- в стопке эта монета, нормальные 10 руб и 2 руб последних годов.

пока вижу монету правильной - явно из стен ММД - шт соответствует этому году.

но блин - остаются некоторые сомнения все-же- на какой заготовки ее шлепнули - ближайшая 2 р - но тогда вес должен быть меньше - 5 г. Здесь толщина и диаметр визуально схож с нормальной!?
Дальше - версия с отсутствием плакировки - допустим - тогда вес должен быть в терории наоборот чуть меньше номинальной (5,63) - а здесь наоборот больше - это допустимо - но сколько я видел ободранных монет без покрытия - у них поверхность под плакировкой страшная - здесь идеальная!?
Предполагаю когда заготовки проходят стадию шлифовки - то для 10 р более щадящий режим - т к сверху латунное покрытие, а если туда попадает сталь то ее так не отшлифует.

Еще несколько предположений
- заготовка попала в станок от центральной вставки для бима - к сожалению ее ТТХ я не знаю - может Сергей ( Хелл) зайдет подскажет - тоже интересна эта инфа - давно ищу?
- ну и самое обидное - но более реальное - умельцев сейчас хватает - тото покрыл хромом или никелем - сейчас технологии с микронными напылениями. Но вот для чего?- просто изза баловства или обмана продавца ( как в СССР было) врятли! - скорее для продажи колекционерам?
Тогда почему из магазина - если правда? Заказухи обычно через экспертизу текут сразу на очники или солидные ауки.
Я честно такое вижу впервые! Если правильная - то денежков должна стоить нормально!

Можно фото у соседей показать ???

Вес должен быть по любому меньше, но тогда бы непокрытый металл покрылся ржавчиной. Можно и без соседей. 

[ПКПК]

Вес должен быть по любому меньше, но тогда бы непокрытый металл покрылся ржавчиной. Можно и без соседей.

если монета сразу в банковский мешок попала, то ржавчина не обязательно была бы

[Андрон69]

Верно. Но это предположения. Монета крутится в обороте по факту год. 

[ЛисБ]

Проверил своё предположение - вставка от бима - нет! У меня только не магнитная -16 г, - но магнитные еще меньше по весу!

возможно заготовка от иностранной монеты - версия - только не знаю чеканят ли наши сейчас для кого нибудь монеты? А может жетоны какие? - помоемому такие данные секретны.