Таблица редкости монет в штемпельном блеске.

[Polevik]

Всем доброго дня. Есть желание сделать такую таблицу по редкости монет в штемпельном блеске.
Для себя сделал вывод к примеру по номиналу 1 копейка.
Самая редкая 1 копейка:
1929, 1930, 1928, 1927, 1926
2 копейки это понятно что 1927, далее не думал.
3 копейки 1927, 1945 ,,,,,,
5 копеек 1933, 1927, 1930, 1931, ,,,,,,,,,
10 копеек 1942,,,,,,
15 копеек 1942,,,,,,,,,
20 копеек да я не знаю)))
Хочу позвать в тему Павла Ифф, он точно знает  @iff 
А так же позвать  @Jaroslaff  @ORTOPED  @Etrusk 
Буду всем благодарен

[Jaroslaff]

 в штемпельном блеске.

Это без меня - я никогда не делил монеты по этому признаку, хотя и понимаю, что редкость вообще и редкость в качестве - вещи разные. Но мне это просто не интересно.

[Polevik]

Это без меня - я никогда не делил монеты по этому признаку, хотя и понимаю, что редкость вообще и редкость в качестве - вещи разные. Но мне это просто не интересно.

Жалко. Я вот как знаю что 1-29 и 3-45 в блеске это очень тяжелые позиции. Почему же это так? Тоже же интересно?

[Polevik]

еще надо позвать   @SPastra 

[Jaroslaff]

Жалко. Я вот как знаю что 1-29 и 3-45 в блеске это очень тяжелые позиции. Почему же это так? Тоже же интересно?

В мире так много интересного, что приходится ранжировать и выбирать....

[Polevik]

В мире так много интересного, что приходится ранжировать и выбирать....

Да может оно и так. Но многим же будет интересно, почему же пятак 1930 может стоить 10 рублей, а бывает и 50000.

[Jaroslaff]

Да может оно и так. Но многим же будет интересно, почему же пятак 1930 может стоить 10 рублей, а бывает и 50000.

Возможно. Но в мире вопросы и поинтереснее. Я уже не раз писал, что в нумизматике денег нет - они есть в торговле. Как коллекционер и иногда продавец, я, конечно, обращаю на них внимание, но, как правило, лишь тогда, когда это нужно конкретно. Да и то, обычно хватает просто опыта и интуиции. Я практически никогда не изучаю "проходы" - ну НЕ ИНТЕРЕСНО мне это. А вот что интересно - тому уделю время. Например, я считаю, что смог понять, почему в 1873-74 годах появились на биллоне хитрые сложные гурты, и почему их нет в более поздних годах.
В своё время я спрашивал об этом Узденикова, но он ничего не смог ответить... спрашивал у всех знакомых нумизматов всех уровней, но увы и ах. И лишь после того, как стал изучать фальшивые монеты, пришло понимание, в правильности которого я уверен примерно на 99%. Были и другие вопросы, которые мне удалось ответить.

А есть и нерешённые - например - почему нет (в коллекциях, и вообще - никто не видел) бумажных рублей образца 1898/15 серий НВ-508 и НВ-518, хотя все остальные от 1 до 524 есть. А тут - только гипотезы.... Вот это мне, действительно, интересно.

А вопрос "скока?"... ну просто не катит.

[SPastra]

еще надо позвать @SPastra

Я как раз на днях закрыл 3-27 в люксе, 12 лет искал)

Я бы по своему опыту и насмотренности описал так (речь веду не про просто блеск, а о люксе с прочеканом):
1 коп: 25, 29, 30, 31, 27, 28, 26, 32 - остальное простое
2коп: 27, 25, 29, 33, 30, 28, 32, 34, 45, 35с, 35н, 51, 31, 26 - остальное простое
3 коп: 27, 45, 34/29, 33, 30, 31, 37, 32/35с, 35н/51, 28, 39, 26, 38 - остальное простое
5 коп: 27/33, 29, 34, 35с, 28, 45, 30, 36, 31/32, 35н, 37, 51, 38, 39, 41, 50, 48, 49 - остальное простое
10 коп: 42, 21/22, 34 - остальное простое
15 коп: 42, 34, 21, 37, 49, 33 - остальное простое
20 коп: 34, 38, 21, 37, 42 - остальное простое

[Polevik]

Я как раз на днях закрыл 3-27 в люксе, 12 лет искал)_MG_5670 — копия.2.JPG
Я бы по своему опыту и насмотренности описал так (речь веду не про просто блеск, а о люксе с прочеканом):
1 коп: 25, 29, 30, 31, 27, 28, 26, 32 - остальное простое
2коп: 27, 25, 29, 33, 30, 28, 32, 34, 45, 35с, 35н, 51, 31, 26 - остальное простое
3 коп: 27, 45, 34/29, 33, 30, 31, 37, 32/35с, 35н/51, 28, 39, 26, 38 - остальное простое
5 коп: 27/33, 29, 34, 35с, 28, 45, 30, 36, 31/32, 35н, 37, 51, 38, 39, 41, 50, 48, 49 - остальное простое
10 коп: 42, 21/22, 34 - остальное простое
15 коп: 42, 34, 21, 37, 49, 33 - остальное простое
20 коп: 34, 38, 21, 37, 42 - остальное простое

Денис Сергеевич, большое спасибо.
Трешка шикарная. 

[Voloya]

Паша а почему в графе одна копейка не указал 1 коп 1935 н/т ? Она ведь когда UNC в Ш.Блеске ого как взлетает в цене!

[Polevik]

Паша а почему в графе одна копейка не указал 1 коп 1935 н/т ? Она ведь когда UNC в Ш.Блеске ого как взлетает в цене!

Потому что есть реже намного

[OpaOpa]

Всем доброго дня. Есть желание сделать такую таблицу по редкости монет в штемпельном блеске.
Для себя сделал вывод к примеру по номиналу 1 копейка.
Самая редкая 1 копейка:
1929, 1930, 1928, 1927, 1926
2 копейки это понятно что 1927, далее не думал.
3 копейки 1927, 1945 ,,,,,,
5 копеек 1933, 1927, 1930, 1931, ,,,,,,,,,
10 копеек 1942,,,,,,
15 копеек 1942,,,,,,,,,
20 копеек да я не знаю)))
Хочу позвать в тему Павла Ифф, он точно знает @iff
А так же позвать @Jaroslaff @ORTOPED @Etrusk
Буду всем благодарен

1к31 реже 26-28 точно. Так что по копейкам 25,30,29,31,28,27,26,24,32,35н. Остальные относительно простые, 37-й год может чуть-чуть пореже встречается. Еще надо сказать что 1к45 в люксе, с прочеканом, с не поплывшим штемпелем без соударений очень трудно ищется.

[Polevik]

1к31 реже 26-28 точно. Так что по копейкам 25,30,29,31,28,27,26,24,32,25н. Еще надо сказать что 1к45 в люксе, с прочеканом, с не поплывшим штемпелем без соударений очень трудно ищется.

29 реже 30го 

[OpaOpa]

Не знаю, мне кажется 30-ая реже (может потому что 29-я есть красивая, а 30-й нет). А так да, многие говорят что 29 самая редкая копейка

[Polevik]

а 30-й нет

Была у меня одна)))
1 копейка 1930 UNC

[OpaOpa]

Была у меня одна)))
1 копейка 1930 UNC

да, видел, красивая монета, её потом на миме в 2 раза дороже продали) 

[Polevik]

её потом на миме в 2 раза дороже продали)

Ну и хорошо

[iff]

Я как раз на днях закрыл 3-27 в люксе, 12 лет искал)_MG_5670 — копия.2.JPG
Я бы по своему опыту и насмотренности описал так (речь веду не про просто блеск, а о люксе с прочеканом):
1 коп: 25, 29, 30, 31, 27, 28, 26, 32 - остальное простое
2коп: 27, 25, 29, 33, 30, 28, 32, 34, 45, 35с, 35н, 51, 31, 26 - остальное простое
3 коп: 27, 45, 34/29, 33, 30, 31, 37, 32/35с, 35н/51, 28, 39, 26, 38 - остальное простое
5 коп: 27/33, 29, 34, 35с, 28, 45, 30, 36, 31/32, 35н, 37, 51, 38, 39, 41, 50, 48, 49 - остальное простое
10 коп: 42, 21/22, 34 - остальное простое
15 коп: 42, 34, 21, 37, 49, 33 - остальное простое
20 коп: 34, 38, 21, 37, 42 - остальное простое

Я бы поправил:
По 1 коп. поставил бы 35с между 30 и 31, ну и добавил бы 45 в конце к нечастым.
По 2 коп. поставил бы 32 сразу после 33, 31 после 30, 45 после 31, ещё 37 и 38 перед 26.
По 3 коп. поставил бы 35с перед 37, а 32 - после 28.
По 5 коп. в основном согласен, ну может ещё 24 добавить перед 36
По 10 коп. считаю, что 22 - довольно простые в качестве, почти как 23, после 21 следует 24, затем 51, 38, 37, 31, и только после них 34.
По 15 коп. 42, 21, 24, 22, 34, 31, 51, 49, 33, 37, 38
По 20 коп. 34 убрал бы - они вообще не встречаются, остаётся 21, 38, 37, 50, 42, 49, 31, 33

[Puperman]

Покопошился тут в двадцатках в базах ННР и NGC и,на удивление, получилась такая картина:
1. 1938;
2. 1948;
3. 1949;
4. 1937;
5. 1951.

Срез по 65 цифре как самой массовой и на водоразделе «люкс» и «не люкс».
В 66 цифре примерно все тоже самое (см. скрин).

В целом красивые 20 48,49 явно недооценены, как и 20 51. 
Так что вот так вот)))

[Polevik]

Покопошился тут в двадцатках в базах ННР и NGC и,на удивление, получилась такая картина:
1. 1938;
2. 1948;
3. 1949;
4. 1937;
5. 1951.

Срез по 65 цифре как самой массовой и на водоразделе «люкс» и «не люкс».
В 66 цифре примерно все тоже самое (см. скрин).

В целом красивые 20 48,49 явно недооценены, как и 20 51.
Так что вот так вот)))

Александр спасибо за информацию.